|
|
文章內容列表
| 發表日期_時間 |
文章標題 |
發表人 |
回應 |
| 2004/03/17
|
回應小穎有關《領團解說員》和《導遊》之間的異同問題
|
秘書處
|
|
| 原文內容 |
小穎:您好！
您說您是就讀《朝陽科技大學休閒管理系》的學生，而且家裡之前又曾經經營過《旅行社》，加上您本身也對《觀光產業》很有興趣，因此您想了解《領團解說員》跟《導遊》有什麼差別?
嗯，問得非常好！其實啊，《領團解說員》就是《接待國人從事國內旅遊時的領隊兼導遊業務而收取報酬的服務人員》，只因為在我國《發展觀光條例》中明文規定了《領隊》是指《接待國人出國旅遊業務而收取報酬的服務人員》，《導遊》是指《接待外國人進入我國國內旅遊業務而收取報酬的服務人員》，因此，在政府法令允許下，交通部觀光局核准本會在推展【國民旅遊】《國人國內旅遊》的同時，從事《帶團的服務人員》得使用《領團解說員》的名詞。
事實上，假以時日，如果我國能夠統一使用《國人出國導遊》來代替《領隊》，《外人入國導遊》來代替《導遊》，《國人國內導遊》來代替《領團解說員》的話，那麼不都沒有混淆的困擾了嗎？大家一起努力吧！
當然，我們還是要很認真的思考：
1.【為什麼國人國內旅遊時從不考慮過應該要有優質的帶團人員《領團解說員》？而外人入國旅遊時卻要規定有導遊呢？國人真的那麼比不上外人重要嗎？國人真的很了解我國的一切嗎？】
2.【政府不是要推動《綠色矽島》，《觀光客倍增計畫》嗎？我們不也投入巨額的經費在硬體建設，和社區改造嗎？但是，我們真的重視過位居《觀光產業》中最重要《龍頭的旅行業生態和體質》的《改造工程》嗎？有想過真正要面對《旅行業經營者的教育和認證》嗎？當然，一連串的問題都值得我們重視和面對處理，不過，政府如果真的能朝只要訂定出能夠執行的好政策，其餘的實務執行就交給合法有能力的人民團體確實去做，政府輔導督導即可的話，也許我們不但就會更有績效，而且也真的成為真正的民主自由平等的國家了！】
以上，提供您參考。也竭誠歡迎您和大家一起進來討論，也期盼您和大家一起來努力，為自己，為國家。謝謝！ |
 回上一頁
|
|
|
|
|
立案證書字號：台（九十）內社字第九○一七六八三號 核准立案
會址：(100)台北市中正區博愛路25號7樓之5 電話：(02)2331-9858 傳真：(02)2331-9902
|
