中華民國國民旅遊領團解說員協會

文章內容列表

發表日期_時間	文章標題	發表人	回應
2013/11/27	★＜釋迦牟尼生活的年代＞可能在＜西元前6世紀＞？！★	秘書處	原文
原文內容	★＜釋迦牟尼生活的年代＞可能在＜西元前6世紀＞？！★ ■＜考古＞發現—揭『釋迦牟尼』＜生世之謎＞！（法新社華盛頓25日電；2013/11/26下午02:20）『考古學家』在「釋迦牟尼佛出生地」發現＜先前未發現的木造寺廟建築遺跡＞，也「將佛陀可能生活的年代，推前至比原先認為更早的西元前6世紀」。「尼泊爾藍毗尼（Lumbini）摩耶夫人廟（Maya Devi Temple）木造結構遺跡」出土。這是「第一個將佛陀出生地及他創立的佛教與特定年代連結起來的考古文物」。「出土的木造建築」在設計上，與「地面上的磚造阿育王廟」很類似（阿育王廟在摩耶夫人廟內）。不過，最重要的是，＜木造建築中有個不受建築保護的開放空間，且看似曾有1棵樹從此向外生長，而這棵樹或許就是「釋迦牟尼佛誕生的娑羅雙樹（sal tree）」＞。『考古學家康寧漢（Robin Coningham）』在「記者會」中表示，＜外界長期以來對釋迦牟尼佛誕生時間和佛教生根時間有不同說法，如今這個發現可能說明真相＞。一般認為，『迦毘羅衛國王淨飯大王夫人摩耶（MayaDevi）』準備回到「父王的王國」待產時，於「1棵娑羅雙樹」下生下『釋迦牟尼佛』。儘管如此，大部分有關釋迦牟尼佛的生平和生活時間大都屬於口耳相傳，極少有科學證據可以從神話來爬梳出事實。『許多學者』認為，＜『釋迦牟尼佛』生活於「西元前4世紀」，也於那段時間傳授佛法，約莫80歲去世＞。『康寧漢』說，＜「考古工作發現，（釋迦牟尼佛出生地）有1座建於西元前6世紀的神廟」，這支持『釋迦牟尼佛』可能早在這段時間，就已存在且傳授佛法的假設＞。『研究人員』以「放射性碳素斷代法」和「光釋光測年法（optical stimulated luminescence）」，斷定「在該場址發現的木炭碎片和沙粒所屬的年代」。同時，「地質考古研究」也證實，＜這個地底寺廟中央露天的地方有樹根存在的痕跡＞。『美國地理學會（National Geographic Society）』部分資助『康寧漢』共同領導的「考古團隊」，他們在「藍毗尼」取得這個大發現，並計劃明（2014）年2月在全球發行「釋迦牟尼佛被掩埋的秘密」紀錄片（Buried Secrets of theBuddha，直譯）。 ■＜釋迦牟尼＞存活期間＜往前推2世紀＞！（法新社華盛頓25日電；2013/11/26/下午02:20）『考古學家』在「釋迦牟尼佛出生地」發現＜先前未發現的木造寺廟建築遺跡＞，也「將佛陀可能生活的年代，推前至比原先認為更早的西元前6世紀」。「尼泊爾藍毗尼（Lumbini）摩耶夫人廟（Maya Devi Temple）木造結構遺跡」出土，這是「第一個將佛陀出生地及他創立的佛教與特定年代連結起來的考古文物」。『考古學家康寧漢（Robin Coningham）』在「記者會」中表示，＜外界長期以來對釋迦牟尼佛誕生時間和佛教生根時間有不同說法，如今這個發現可能說明真相＞。一般認為，『迦毘羅衛國王淨飯大王夫人摩耶（MayaDevi）』準備回到「父王的王國」待產時，於1棵娑羅雙樹下生下『釋迦牟尼佛』。儘管如此，大部分有關釋迦牟尼佛的生平和生活時間大都屬於口耳相傳，極少有科學證據可以從神話來爬梳出事實。『許多學者』認為，＜釋迦牟尼佛生活於西元前4世紀，也於那段時間傳授佛法，約莫80歲去世＞。『康寧漢』說，＜「考古工作發現，（釋迦牟尼佛出生地）有1座建於西元前6世紀的神廟」，這支持釋迦牟尼佛可能早在這段時間，就已存在且傳授佛法的假設＞。 ■＜考古＞新發現！『釋迦牟尼佛』可能＜再老200歲＞！（中時電子報；2013/11/27上午05:30諶悠文╱綜合報導）『考古學家』在「尼泊爾南部」靠近「印度邊境」的「佛陀出生地—藍毗尼（Lumbini）」，發現「一個古老的木造神龕遺跡」，顯示＜『釋迦牟尼佛』生活年代「可能在西元前6世紀」＞，比「原先認為的時間」要＜推前200年＞。『一支國際考古隊』最近在「藍毗尼」的「摩耶夫人廟（Maya Devi Temple）」內「一個磚造廟宇」底下，挖掘出「一個木造結構遺跡」，這是「第一個將佛陀出生地」，和「他創立的佛教與特定年代」連結起來的「考古文物」。「出土的木造結構」設計中有個「開放空間」，似乎「曾有一棵樹從這裡向外生長」。一般認為，＜『迦毗羅衛國王淨飯王王后摩耶夫人』準備回到家待產時，於「一棵娑羅雙樹」下生下『釋迦牟尼佛』＞。『研究人員』用＜放射性碳定年法＞和＜光釋光測年法＞推斷「該考古場址發現的木炭碎片和沙粒所屬的年代」。同時，＜地質研究＞也證實，「這個寺廟中央露天地方有樹根存在」。在「藍毗尼」做調查的『國際考古隊』，獲得「美國國家地理學會」贊助，計畫明（2014）年2月發行《佛陀埋藏的祕密》紀錄片（Buried Secrets of the Buddha，暫譯）。 ■＜尼泊爾＞發現＜最老佛寺遺跡＞！（自由時報；2013/11/27上午06:10編譯管淑平／綜合報導）『考古學家』在位於『尼泊爾藍毗尼的佛教創始人釋迦摩尼出生地』，發現「一座此前未知的木造寺廟遺跡」，這座古寺有＜2600年之久＞，據信是『目前所知年代最早佛寺』，這項發現佐證＜釋迦摩尼生存在西元前6世紀的說法＞，有「可能改寫對佛教起源的了解」。不過也「有學者對這項說法不能認同」。 ◆迄今已有2600年！『尼泊爾帕蘇帕提發展基金會執行主任阿查里亞』與『英國德漢大學教授康寧漢』率領的『考古團隊』，在「藍毗尼」的「摩耶夫人廟」內的「阿育王廟」地下挖掘到＜這座古寺遺跡＞，經「放射性碳素」和「光釋光」＜鑑定其年代＞為「西元前6世紀」。 ◆恐改寫佛教起源！『康寧漢』說，＜這處古寺由村民建造，設計類似其上方磚造的阿育王廟，不過中央有一開放空間，「地質考古」證實存有樹根，似乎曾有一棵樹從這往外生長，這棵樹可能就是『摩耶夫人』誕下『釋迦摩尼』時攀扶的「娑羅樹」＞。此外，『考古團隊』＜沒在這處遺跡發現財物或者切割獸骨＞，意味「當時最早一批追隨者即如佛陀教誨，吃素、不殺生、放棄物質財富」。這是「首次發現能精確定出佛陀生存年代」，並「與佛教連結的實體證據」。『釋迦摩尼』＜生存年代＞一直「未有定論」，＜從西元前300到600多年的說法都有＞。此前「藍毗尼所知最早的佛教建築」是「西元前249年由印度阿育王所立的一根石柱，上面刻有阿育王的敕令」。『康寧漢』說，＜「現今所知的佛陀生平」都「來自口傳或經文」，現在「發現這座古寺」，「解開了長久以來有關他生存年代以及佛教何時扎根的爭論」＞。有『學者』相信，＜這項發現可能掀開佛教學術史的新頁＞。但也有『其他學者』持＜保留態度＞，『倫敦大學學院南亞建築學講師茱莉亞．蕭』說，＜當時普遍存有拜樹習俗，而且佛教儀軌也可能與其他更早就存在的傳統習俗相同＞。『牛津大學知名佛教學者貢布里奇（Richard Gombrich）』＜直斥＞「這項發現」是「垃圾」，因為＜此地可能是當時許多教派宗教中心，之後才改佛教用途＞。還有『學者』＜質疑＞，「考古團隊挖掘範圍太小，證據力不足」。

回上一頁